De pire en pire

[-Nicolas-]

Eh les Français, vous avez élu une bande de neuneus ou quoi ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/47522-frederic-lefebvre-label-video-taxe.htm

Il n'a vraiment rien compris celui la et il est champion du monde toutes catégories.
Ce n'est pas possible

[kimuji]

Eh les Français, vous avez élu une bande de neuneus ou quoi ?

On a pas élu des neuneus, on a élu une bande d'enfoirés, ils savent très bien ce qu'ils font.

[shenron]

D'une part, même sans ça, je ne peux pas le saquer ce type, lui et sa mini-vague.

Mais là, c'est le pompon. Taxer le web pour financer l'audiovisuel ? L'audiovisuel public ? Celui-là même à qui on retire sa source de revenus principale pour la faire payer indirectement par le contribuable ? Maintenant les sites web (financés par la pub, ahem) devraient financer ça ?
Ca passera jamais mais rien que le fait d'y penser est lamentable.

[Zapier]

On a pas élu des neuneus, on a élu une bande d'enfoirés, ils savent très bien ce qu'ils font.

+1

C'est amusant, Howard Bloom décrit parfaitement bien ce symptôme de la société (du super organisme) en phase descendante qui à tendance à ce tirer une balle dans le pied dans un domaine d'avenir et de progression. (Une sorte d'auto mutilation)

Le gouvernement pense (toujours) que taxer encore et encore (et encore) est la voie de la sortie. Ce qui importe, c'est le fric dès maintenant, l'avenir.... c'est pour les autres.

[Alucard.Vlad.Tepes]

Je vais me répéter hein, VIVE LA FRANCE

[Samus22]

Je vais me répéter hein, VIVE LA FRANCE

Le Pays où la vie est moins chère hein

[-hound-]

Eh les Français, vous avez élu une bande de neuneus ou quoi ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/47522-frederic-lefebvre-label-video-taxe.htm

Il n'a vraiment rien compris celui la et il est champion du monde toutes catégories.
Ce n'est pas possible

Pour payer tout ça il faudra obligatoirement travailler plus pour gagner plus!

[kimuji]

Au départ les chaines privées auraient du reverser 3% de leurs recettes publicitaires à l'état pour compenser la perte de revenus des chaines publiques. Seulement monsieur Martin Bouygues n'est pas très content parce que le gâteau publicitaire il ne veut pas le partager. Comment faire donc quand on s'appelle Nicolas Sarkozy et qu'on a pas envie de se fâcher avec le parrain de son fils? Facile, on fait baisser la contribution des chaines privées à seulement 1,5% comme ça parrain est content mais les 1,5% restant on les trouve où? Bah là aussi facile on taxe ces pauvres clampins de Français à la place, paf on colle la redevance télé sur la vente des ordi et le tour est joué.

[Bernie]

Eh les Français, vous avez élu une bande de neuneus ou quoi ?

Tout l'monde n'a pas voter Sarko, hein... 65% c'est beaucoup en politique et c'est rien au niveau national.... ( en comptant l'abstention... )
Je dirai plutot qu'on "subit" une bande de neuneu, élu par des cons ^^

[kimuji]

Ou une bande de connards élus par des neuneus.

65%? Ca sort d'où ce chiffre Le résultat c'était 53,06 % contre 46,94 %

[Bernie]

Ou une bande de connards élus par des neuneus.

65%? Ca sort d'où ce chiffre Le résultat c'était 53,06 % contre 46,94 %

Désolé j'ai arrondi "en gros".
J'allais pas m'emmerder a chercher les chiffres exact

( D'ailleurs je voulais mettre 60%, je sais pas d'ou vient le 5 ^^ )

[kimuji]

65% et 53% c'est quand même un sacré écart, c'est du gros arrondi

[Bernie]

65% et 53% c'est quand même un sacré écart, c'est du gros arrondi

Avec 60% ( que j'aurais du mettre!) l'arrondi était pas trop éloigné, non?

( et puis merde, j'vais pas me justifier sur des fachos qui ont voté pour un connard, dediou!!! )

[kimuji]

Non mais finalement c'est intéressant parce que je suis d'accord avec toi sur le fond, on a présenté la victoire de Sarkozy comme écrasante alors que dans les faits l'écart n'est pas si gros que ça. Et c'est une des merveilles de notre "démocratie", la minorité doit fermer sa gueule même si elle représente presque la moitié des votants. Je bondis à chaque fois que je l'entends dire qu'il fait ce pourquoi les Français l'ont élu... Hé mon gros 53% des votants c'est pas les Français, et c'est même pas 50% de la population en réalité. La démocratie représentative c'est une antithèse, une oxymore, la réalité de la chose, son vrai nom c'est le chèque en blanc, celui qui amasse le plus de voix fait ce qu'il veut jusqu'à la prochaine élection. La démocratie représentative c'est le renoncement d'une population à agir et réguler par elle même son fonctionnement, elle donne donc des chèques en blancs à une poignée d'individus trop heureux de pouvoir tenir les rennes. Le peuple est consulté pour choisir un chef pour une période donnée, mais le temps du mandat il est prié de fermer sa gueule, c'est ça le fond de notre démocratie.

[Bernie]

53% des votants c'est pas les Français,

Quand on ne cherche pas la petite bete, direct on tombe d'accord ^^