Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Enigmes logiques

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

    celui qui donnera la solution doit être sûr à 100%. Il n'y a pas d'erreur possible.
    t'énerve pas, jt'explique.

    Commentaire


      Envoyé par tfoth Voir le message
      Spoiler: cliquez pour révéler le contenu


      Puisque la question est : Comment vont-ils faire pour savoir qu'ils ont ce point rouge sur le front?



      Si n=2, chacun verra un autre moine maudit. Le lendemain, aucun des deux ne s'étant suicidé, chacun saura qu'ils sont deux à être maudits, et ils se suicideront au 2eme jour.


      Bin je ne comprends pas trop la logique, sur ce point.
      Spoiler: cliquez pour révéler le contenu


      Autant pour le 1er, vu qu'ils savent qu'il y a au moins 1 maudit, je comprends.
      Mais là? Je ne vois pas comment le 2e moine peut déduire qu'il a un point sur le front si celui qu'il voit ne s'est pas suicider... Ou plutot, je ne comprend pas pourquoi tous les autres moines (sans point) ne font pas la mm déduction.


      Pas logique, donc.
      http://zapier.planetemu.net/planetars/2012/bannieres2012-felicitations/15.png
      La ressemblance n'existe pas:elle n'est qu'un cas particulier de la différence, celui où la différence tend vers O (C.Levy-Strauss)
      Dans une autre vitrine, un gros homme avec un tablier de boucher égorgeait de petits enfants. C'était une vitrine de propagande pour l'assistance publique (B.Vian)

      Commentaire


        Si si, c'est logique:

        Spoiler: cliquez pour révéler le contenu

        si j'ai la marque, je vois 1 autre personne qui a la marque. Le premier jour, je me dis que le gars qui a la marque va se suicider, puisque cela correspondrait au cas où 1 seule personne a la marque. Le lendemain, le gars à la marque est toujours là! Pourquoi? Parce que tout comme moi, il voyait une personne avec la marque (moi!). Il ne savait donc lui-même pas encore s'il avait la marque ou non. A ce stade là, on sait qu'il y a 2 personnes avec la marque: un autre gars, et moi-même. Quant aux autres, au 2e jour ils voient 2 personnes avec la marque. Mais vu qu'elles se seront suicidées le 2e soir, c'est qu'elles n'étaient que 2 à avoir la marque.



        Je sais pas si j'ai réussi à exprimer ça clairement, mais c'est très logique!
        t'énerve pas, jt'explique.

        Commentaire


          Envoyé par ChemicalStöf Voir le message
          Si si, c'est logique:

          Spoiler: cliquez pour révéler le contenu

          si j'ai la marque, je vois 1 autre personne qui a la marque. Le premier jour, je me dis que le gars qui a la marque va se suicider, puisque cela correspondrait au cas où 1 seule personne a la marque. Le lendemain, le gars à la marque est toujours là! Pourquoi? Parce que tout comme moi, il voyait une personne avec la marque (moi!). Il ne savait donc lui-même pas encore s'il avait la marque ou non. A ce stade là, on sait qu'il y a 2 personnes avec la marque: un autre gars, et moi-même. Quant aux autres, au 2e jour ils voient 2 personnes avec la marque. Mais vu qu'elles se seront suicidées le 2e soir, c'est qu'elles n'étaient que 2 à avoir la marque.



          Je sais pas si j'ai réussi à exprimer ça clairement, mais c'est très logique!
          Il manque une donnée dans le texte pour que ce soit logique: la cinétique de contagion. Chaque jour, un nouveau moine est atteint, pas plus (A J1: 1 moine, à J2, 2 moine, etc...)

          Sinon, impossible de faire ce type de raisonnement.

          Cette malédiction atteindra tous les moines si ceux qui ont été maudits ne se suicident pas le dès soir où ils ont compris qu'ils étaient maudits
          Il faut plutot préciser: cette malédiction attendra chaque jour un nouveau moine si les précédents ne se sont pas suicidés.
          http://zapier.planetemu.net/planetars/2012/bannieres2012-felicitations/15.png
          La ressemblance n'existe pas:elle n'est qu'un cas particulier de la différence, celui où la différence tend vers O (C.Levy-Strauss)
          Dans une autre vitrine, un gros homme avec un tablier de boucher égorgeait de petits enfants. C'était une vitrine de propagande pour l'assistance publique (B.Vian)

          Commentaire


            Non, le nombre d'atteints ne varie pas. C'est le même du début à la fin. J'ai peut-être mal énoncé le problème...
            t'énerve pas, jt'explique.

            Commentaire


              Envoyé par ChemicalStöf Voir le message
              Non, le nombre d'atteints ne varie pas. C'est le même du début à la fin. J'ai peut-être mal énoncé le problème...
              Oui, on n'apprends nul part comment se propage la malédiction, et l'on ne sais mm pas combien de moines sont atteints le 1er jiour (les moines apprennent qu'une malédiction a atteint au moins l'un d'entre eux).
              http://zapier.planetemu.net/planetars/2012/bannieres2012-felicitations/15.png
              La ressemblance n'existe pas:elle n'est qu'un cas particulier de la différence, celui où la différence tend vers O (C.Levy-Strauss)
              Dans une autre vitrine, un gros homme avec un tablier de boucher égorgeait de petits enfants. C'était une vitrine de propagande pour l'assistance publique (B.Vian)

              Commentaire


                Justement, la malédiction ne se propage pas. Quant au nombre de maudits et le nombre total de moines, ils ne sont pas importants pour résoudre l'énigme.

                Essayez de prendre des cas concrêts. Admettons qu'il y ait 1 maudit. Comment fait-il pour savoir qu'il est maudit?
                Une fois avoir résolu ce cas là, essayez avec 2 maudits, puis 3, etc.
                t'énerve pas, jt'explique.

                Commentaire


                  Envoyé par ChemicalStöf Voir le message
                  bien ouèj! Une autre, plus simple:

                  3 prisonniers sont alignés à la file indienne, et ne peuvent voir que devant eux.
                  Donc celui tout devant ne voit personne, celui au milieu ne voit que celui devant, et celui de derrière voit celui du milieu et celui de devant.
                  Chaque prisonnier a un bonnet sur la tête, mais ne peut pas le voir: celui du milieu a un bonnet noir tandis que les 2 autres ont un bonnet blanc. Il y a également un autre bonnet noir, mais les prisonniers ne peuvent pas le voir. Ils savent juste qu'au total, il y a 2 bonnets blancs et 2 bonnets noirs.
                  Les prisonniers seront libérés lorsque l'un d'entre eux dira la couleur de son bonnet, sans se tromper.


                  Qui donnera la réponse, et pourquoi?
                  Celle là est vraiment simple

                  En effet :

                  Spoiler: cliquez pour révéler le contenu



                  Celui du milieu. En effet, il voit un bonnet blanc alors qu'il sait qu'il n'y en a que deux. Si lui-même avait un bonnet blanc, le troisième se saurait possesseur d'un bonnet noir. Si le troisième est indécis, c'est qu'il voit deux bonnets différents, donc après un temps raisonnable pour que le troisième se décide, il peut donc déclarer avoir un bonnet noir.

                  Dans cette énigme, la couleur du bonnet du troisième n'a finalement aucune importance





                  Envoyé par Nickocko Voir le message
                  Bin je ne comprends pas trop la logique, sur ce point.
                  Spoiler: cliquez pour révéler le contenu


                  Autant pour le 1er, vu qu'ils savent qu'il y a au moins 1 maudit, je comprends.
                  Mais là? Je ne vois pas comment le 2e moine peut déduire qu'il a un point sur le front si celui qu'il voit ne s'est pas suicider... Ou plutot, je ne comprend pas pourquoi tous les autres moines (sans point) ne font pas la mm déduction.


                  Pas logique, donc.
                  Tant qu'on se limite à 2, la logique est présente (la généralisation à n+1 est un poil foireuse à formaliser, mais y a une logique malgré tout)

                  Spoiler: cliquez pour révéler le contenu

                  L'idée, c'est que chaque moine étant d'une même intelligence, ils supposent le raisonnement que feraient les autres à leur place.
                  Quand n=2, tous les moines voient 2 maudits, sauf les maudits eux-même qui pensent que n=1. Au deuxième jour, le maudit A constate que B ne s'est pas suicidé, c'est donc que B voit un autre maudit. A ne voyant pas d'autre maudit que B, il sait qu'il est le deuxième maudit. B suit le même raisonnement.

                  Si n=3, chaque maudit en verra 2, et pensera qu'ils leur faudra deux jours pour se découvrir. Au 3° jour, ils sauront qu'il y a en fait trois maudits, les deux autres et eux-même.


                  Etc.

                  Dernière modification par tfoth, 18 janvier 2012, 18h54.
                  La vie, c'est bon, mangez-en!

                  Commentaire


                    ouaip c'est ça.
                    Allez une dernière.


                    Le mauvais coup du roi aux 50 prisonniers

                    Le roi, dégouté que les 50 prisonniers ont gagné le jeu, a finalement décidé de ne pas les libérer tout de suite (quel enculé ce roi!!)
                    Il leur propose donc un second "jeu":
                    les 50 prisonniers sont mis en file indienne, chacun avec un bonnet sur la tête. Les bonnets sont blancs ou noirs, il y a donc 50 bonnets au total (1 sur la tête de chaque prisonnier), et pas forcément autant de blancs que de noirs.
                    Chaque prisonnier ne peut voir que les bonnets des prisonniers devant lui, et ne peut pas voir la couleur de son propre bonnet.
                    Les prisonniers seront intérogés un par un sur la couleur de leur propre bonnet, en partant de celui qui est tout derrière. Ceux qui donnent la bonne couleur de bonnet seront libérés. Les autres seront exécutés.
                    Avant d'enfiler les bonnets, les prisonniers peuvent se réunir un instant afin de définir une stratégie pour sauver un maximum d'entre eux.
                    Comment font-ils? Combien peuvent être sauvés?



                    C'est celle qui m'a donné le plus de fil à retordre
                    t'énerve pas, jt'explique.

                    Commentaire


                      Vu la simplicité, pas sûr que ce soit la solution optimale :

                      Spoiler: cliquez pour révéler le contenu



                      On suppose que chaque prisonnier entend les autres donner leur réponse.

                      Les 25 premiers prisonniers à être interrogés donnent chacun la couleur de celui qui est 25 rangs devant. Ces 25 prisonniers ont une chance sur deux de correspondre, l'espérance est donc à 12.5. Les 25 prisonniers suivant connaîtront leur couleur à coup sûr, et seront donc sauvés.

                      On obtient ainsi une espérance à 37.5 (au pire 25, au mieux 50)

                      La vie, c'est bon, mangez-en!

                      Commentaire


                        on peut faire beaucoup mieux objectif: 49 ou 50 sauvés.
                        t'énerve pas, jt'explique.

                        Commentaire


                          Je reprends l'énoncé :

                          1)Tirage aléatoire, il peut très bien y avoir 50 bonnets blancs, 50 bonnets noirs ou n'importe quelle autre proportion.
                          2)Les prisonniers répondent dans un ordre déterminé, de celui le plus en arrière à celui le plus en avant.
                          3)Lorsqu'il répond, chaque prisonnier ne peut dire que "blanc" ou "noir", sur un ton neutre et sans interruption/silence (sinon l'énigme est beaucoup trop simple). Une seule réponse est possible, pas d'interaction entre les prisonniers une fois le bonnet enfilé.
                          4)Chaque prisonnier connaît les éléments suivants :
                          a)La réponse donnée par les prisonniers derrière lui.
                          b)La couleur des bonnets des prisonniers devant lui.
                          c)La stratégie commune.


                          Pour moi, il manque un truc.

                          Spoiler: cliquez pour révéler le contenu

                          4)c) est invalidé par 2) et 3), les prisonniers ne pouvant fournir aucune indication autre que la réponse pour leur propre bonnet au moment où on leur demande.

                          Si on zappe 3) qui n'est pas dans l'énoncé de base, le prisonnier répond avec l'accent africain (ou chinois ou autre) si le bonnet devant est noir, normalement s'il est blanc par ex, c'est alors trivial, ce n'est plus de la logique mais de l'astuce.

                          4)a) et 4)b) sont inutiles si on considère 1)

                          La vie, c'est bon, mangez-en!

                          Commentaire


                            Ta compréhension de l'énoncé est la bonne.
                            Et non, il ne manque rien.
                            Une stratégie permet d'en sauver entre 49 et 50.
                            t'énerve pas, jt'explique.

                            Commentaire


                              Ça m'a énervé de ne pas trouver, du coup j'ai cherché sur le net, et il manquait en effet un détail capital dans ma compréhension de l'énoncé, qui le rendait insoluble tel que je l'avais formalisé (ton énoncé en revanche ne comporte aucune erreur), une formalisation corrigée étant :



                              0)Il y a un certain nombre de prisonniers, ici 50.
                              1)Tirage aléatoire, il peut très bien y avoir que des bonnets blancs, que des bonnets noirs ou n'importe quelle autre proportion.
                              2)Les prisonniers répondent dans un ordre déterminé, de celui le plus en arrière à celui le plus en avant.
                              3)Lorsqu'il répond, chaque prisonnier ne peut dire que "blanc" ou "noir", sur un ton neutre et sans interruption/silence (sinon l'énigme est beaucoup trop simple). Une seule réponse est possible, pas d'interaction entre les prisonniers une fois le bonnet enfilé.
                              4)Chaque prisonnier connaît les éléments suivants :
                              a)La réponse donnée par les prisonniers derrière lui.
                              b)La couleur des bonnets des prisonniers devant lui.
                              c)La stratégie commune.
                              Dernière modification par tfoth, 18 janvier 2012, 22h08.
                              La vie, c'est bon, mangez-en!

                              Commentaire


                                Ce topic m'intéresse, mais les passages en spoilers ne s'affichent pas chez moi. Pourrait-on avoir les solutions d'une autre façon, en les écrivant en blanc par exemple ?
                                http://forums.planetemu.net/image.php?type=sigpic&userid=31&dateline=142058385  7
                                Les Enquêtes de Nils Jacket & Loup Maudit, des romans dont vous êtes le héros

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X