Cinémaaa Tchi Tchaaaaaa !

[Nickocko]

Ah oui, se faire chier, c'est subjectif.. Mais par exemple juste avant j'avais vu le 1, dont je n'avais quasiment aucun souvenir, je ne l'avais vu qu'une fois il y a loooonggtemps. Et bien j'ai trouvé ça très chouette.

Ce qui m'a gênée, dans le 4 finalement, c'est qu'il ne fait pas vraiment film d'aventure. C'est mou (la poursuite en camions, pfiou), les décors paraissent étriqués (surtout à la toute fin, j'avais l'impression d'être devant un téléfilm), et globalement le film manque de vie, de peps, de classe quoi.

Ouep, comme quoi, tout cela est bien subjectif ^^

Perso, j'ai revu les 2 premiers, et... pfiou...
Ok, c'est leger et cela se laisse vraiment bien regarder, et... Indy a la classe (fantasme de mec).
Maintenant, la réalisation est vraiment vieillote, et 90% du temps, on se rends compte que les persos sont incrustés sur une image de fond. Les explosions sont ridicules, tout comme la plupart des effets spéciaux. Mais on a le droit AU film qui a réinventé le genre action-aventure, donc la sauce prend.

Pour Indy 4.... Bin, tout est vu et revu, et les effets spéciaux ne sont pas si impressionnant que ça. C'est "kitch". Mais bon, n'est ce pas ce que l'on demande à un Indy?

[Kobras]

Jeudi :
- L'impasse de Brian De Palmas avec Al Pacino et Seon Penn. Au fur et à mesure que je le regardais je me suis rapellé que je l'avais déjà vue. Néanmoins ça reste un excellent film.
J'ai enchaîné avec
- Mélodie pour un meurtre toujours avec Al Pacino et également John Goodman. Un mix entre un thriller et une comédie sentimentale. Très réussi.
et Hier
- Le voyage extraordinaire de Sammy, un film d'animation belge au scénario simpliste. Parfait pour les gosses donc. Par contre certain plan sont absolument magnifiques, notamment l'entré dans la foret amazonienne.
- Sucker punch de Zack Snyder. Un film a l'esthétique sublime mais assez répétitif.

[jgab]

-Freddy les griffes de la nuit , le remake de 2010 (nightmare in elm street) ...
même pas peur ! il y a bien quelques scène gore mais pour un remake(reboot ??? ) ils auraient pus faire mieux .

Ce week end je revisionne les deux gremlins , niveau viellerie ok mais j'avais envie de les revoir ( parmis les offres promos 5 dvd à prix modique chez la plupart des revendeurs en ce moment c'est la foire ! )
Et demain soir TF1 passe the dark knight le second batman (versus le joker plus un méchant bonus vers la fin).

[Zapier]

Et demain soir TF1 passe the dark knight le second batman (versus le joker plus un méchant bonus vers la fin).

Oui, avec deux grosses coupures pub. J’adore ça.

Sinon coté frissons, j'ai vu INSIDIOUS, finalement une pale imitation de L’excellent poltergeist de Tobe Hooper.

Paranormal activity 2. Presque aussi bon que le premier. C'est fou comme le réalisateur arrive à nous plonger dans le malsain et la peur avec si peut.

[Nickocko]

Paranormal activity 2. Presque aussi bon que le premier. C'est fou comme le réalisateur arrive à nous plonger dans le malsain et la peur avec si peut.

Comme quoi... Je crois que PA 1 est le pire film "d'angoisse" le plus "raté" que j'ai pu voir ces dernières années. J'en attendais beaucoup, j'ai été proportionnellement déçu... Tout est attendu, le film est bourré de longueurs qui plombent le côté un peu angoissant de certaines scènes, et l'angle de réalisation choisi est vraiment dépassé et mal utilisé... Quelques bonnes idées, mais noyées dans un océan d’approximations...

[Firebrand]

Je n'ai vu que le premier également... mais c'est mou, il ne se passe rien... et ça ne fait absolument pas peur. C'est juste un chouilla plus angoissant à la toute fin, mais pas de quoi se retourner la nuit.
Bref, je m'étais fait franchement chier.

[Zapier]

Comme quoi.

[Samus22]

Bref, je m'étais fait franchement chier.

J'ai regardé la trilogie PA et franchement c'est nul ! The Blob est carrément mieux

[jgab]

ça ma donné envie de faire un tour sur les site de films d'horreurs.
the blob de Chuck Russel (1988)
Un film d'horreur appétissant avec une gélatine génétiquement modifiée qui digère tout vivants les habitants d'une petite ville américaine.
Il parait qu'un remake a été fait ( 2009 Rob Zombie) et que ce film de Russel est lui même un remake d'un film des année 50 ( danger planétaire )

Un peu comme the Thing ( la chose venue du froid dans les année 50= the thing de Carpenter en 198* et le remake sorti recement )

Je ne parlerais pas de la guerre des mondes des années 50 ( avec les rayon laser de la mort contre les champs de poussiere de spielberg).

Autres films d'horreur que j'aimerais revoir : coocon (les vieux et les extra terrestres, pas un film d'horreur mais au effets spéciaux sympa) , critters , hellraider , les vendredi 13 , les 3 premier scream , j'attens le coffret des 5 destination finale sans doute en france d'ici la fin de l'année (en gore cette serie c'est du tout bon, pour le scenario c'est autre chose passé le 2 ) ...

Zapier
Citation:
Envoyé par jgab Voir le message
Et demain soir TF1 passe the dark knight le second batman (versus le joker plus un méchant bonus vers la fin).
Oui, avec deux grosses coupures pub. J’adore ça.

3 "pauses pipis "si on a de la chance .

[Kobras]

Très grosse semaine pour moi question film avec notament 5 jour de Canal + gratos.
Alors :
- Blade avec Wesley Snipes. Vue en accéléré pour me remettre dans le bain car déjà vue. Sympa mais pas exceptionnel
- Blade 2 : Toujours en accéléré car déjà vue. De Guillermo del Toro avec toujours Wesley Snipes. Toujours sympa mais toujours pas exceptionnel
- Blade trinity. Celui je l'avais pas vue et j'ai envie de dire bis répétita. Ca se répète, les scènes d'action sont sympa mais les méchant sont tous pourris. A noter qu'il y a Ryan Renolds, Jessicca Biel et Dominic Purcel
- Big fish de Tim Burton avec Ewan McGregor, Marillon Cotillard, Danny de Vito.Je l'avais déjà vue mais ça reste un film superbe.
- La permission de minuit un mélo avec Vincent London. L'histoire d'un gamin qui est traité d'une maladie orpheline par un médecin joué par Vincent London. Correcte mais franchement pas passionnant.
- Le choix des armes avec Yves Montant, Gerard Depardieu, Catherine Deneuve, Michel Galabru, Gerard Lanvin et Richard Enconina. Très bon polar.
- I comme Icare avec Yves Montant. Un excellent thriller basé sur l'assassinant de JFK mais de façon romancé (dans un pays fictif avec un président fictif) Génial.
- Incognito : Une petite comédie sympathique avec Benabar, Frank Dubosc et le regretté Jocelyn Quivrin. Dubosc est insupportable mais sinon ça se regarde
- Charlie, les filles lui disent merci : Une comédie romantique au scénario débile avec Jessica Alba.
- Lone star : Une enquete sur un meurtre commis 30 ans plus tôt impliquant le père du shérif menant l’enquête. Passionnant.
- Down in the valley Ça commence en comédie romantique, entre un inadapté social joué par Edward Norton et un jeune fille joué par Evan Rachel Wood et ça vire ensuite au thriller. Pas mal du tout
- Harvey Milk : L'histoire vrai d'Arvey Milk, joué par Sean Penn, qui va faire avancer la cause homosexuelle en militant politiquement à San Francisco dans les années 70 et qui finira assassiné. Bon film
- Expendable - Unité spéciale de Sylvester Stalonne : Le gros film d'action au casting de ouf. On en prend plein la gueule comme dans les films des années 80. Dommage que des fois ça s’emballe façon 60 plan par minutes mais ça reste sympa.
- Unstoppable : de Tony Scott avec Denzel Washington. L'histoire d'un train fou sans conducteur bourré de produit chimique qu'il faut arrêter. Très conventionnel mais efficace.
- Kiss and kill : Une histoire de marie ex tueur à gage avec Katherine Heigl, Ashton Kutcher et Tom Selleck. Scénario navrant. Un pure produit hollywoodien.
- Que justice soit faite : Un thriller passionnant avec Gerard Butler et Jamie Foxx.
- Machete : Un film façon Grindhousse de Robert Rodriguez. Joussif. Avec Danny Trejo, Michelle Rodríguez, Jessica Alba, Robert De Niro, Steven Seagal, et Lindsay Lohan
- Wall street - L'argent ne dort jamais : de Oliver Stone qui réalise ici une suite de son film des années 80 toujours avec Michael Douglas mais avec en plus Shia LaBeouf et Josh Brolin et Carey Mulligan. Ca se regarde.
- Les petits mouchoirs de Guillaume Cannet avec François Cluzet, Benoît Magimel, Marion Cotillard, Gilles Lellouche, et Jean Dujardin. Une histoire d'amis super touchante. J'ai adoré.
- Les trois prochains jours : Le remake de Pour Elle avec dans ce remake, Russel Crowe et Elisabeth Banks. Tout aussi bon que l'originale mais quand on a vue l'un ca sert à rien de voir l'autre tellement c'est la même chose. Mais quite à choisir j'ai une légère préférence pour le couple London/Krugger.
- Panète terreur : Un film façon Grindhousse de Robert Rodriguez. Joussif. Avec Rose McGowan et Josh Brolin

[spikespiegel]

J'ai vu hier au ciné Les aventures de Tintin : Le secret de la Licorne , je suis resté scotché par la qualité de l'animation , le rendu des textures et la modélisation de chaque personnages.

Spielberg a vraiment bien respecté l'esprit d'Hergé , malgré le fait que l'hstoire se déroule sur 3 tomes (Le secret de la Licorne, Le trésor de Rackham le Rouge et Le crabe aux pinces d'or), et imaginé quelques scènes qui n'existent pas dans la bd mais qui agrémentent bien le film.

Sinon, je viens de voir L'Echange avec Angélina Jolie , avec de très bons acteurs comme John Malkovitch ou encore Jeffrey Donovan aperçu dans la série Le Caméléon. Il faut voir pour la reconstitution des années 20 et du fait que le film est tiré d'une histoire vraie, cette mère qui combat pour qu'on lui ramène son enfant qui a été enlevé et on lui fait passer un autre enfant pour le sien. A voir absolument !

[Kobras]

Oui très bon film L'échange. J'avais adoré

[Shino]

Tiens marrant, j'ai revu Big Fish dernièrement... Quel grand film quand même malgré son format (je suis toujours allergique aux films trop longs).

Regarder ce film, c'est se condamner à ne plus jamais regarder du même œil les flûteurs qui ont tout fait dans leur vie et ont rencontré tout le monde... C'est même un coup à ne plus trouver qu'ils font mal à la tête à force mais plutôt qu'ils ont saisi bien mieux que nous la triste poésie de nos petites existences (même mon petit voisin qui me disait qu'il pouvait entrer sur Echelon avec son PC... )

[JFM]

Perso, j'ai revu les 2 premiers, et... pfiou...
Ok, c'est leger et cela se laisse vraiment bien regarder, et... Indy a la classe (fantasme de mec).
Maintenant, la réalisation est vraiment vieillote, et 90% du temps, on se rends compte que les persos sont incrustés sur une image de fond. Les explosions sont ridicules, tout comme la plupart des effets spéciaux. Mais on a le droit AU film qui a réinventé le genre action-aventure, donc la sauce prend.

Pour Indy 4.... Bin, tout est vu et revu, et les effets spéciaux ne sont pas si impressionnant que ça. C'est "kitch". Mais bon, n'est ce pas ce que l'on demande à un Indy?

J'avais plutôt aimé le 4 au ciné : un bon divertissement, le plaisir de retrouver Indiana Jones et un scénario du niveau des 2 premiers (sauf la soucoupe). J'avais été déçu par le manque de profondeur des persos, beaucoup moins charismatiques (à l'image de Marion, passée de femme de caractère à mamie gateuse).
En revoyant toute la série sur M6, un truc m'a frappé, c'est justement la réalisation. Celle des 3 premiers est excellente, tant dans la mise en scène que dans les cascades. Là, dans le 4, la surenchère visuelle des trucages est telle que tout fait faux. C'était la même chose avec L'Agence Tous Risques, dont la réalisation est très inférieure à la série (mise en scène et vraies cascades contre surenchère d'effets spéciaux inutiles).
Le cinéma moderne croit qu'un film est plus beau en tournant tout devant un fond bleu et en trafiquant tout sur ordi. Du coup, même un Spielberg ne se fait plus chier...

[Nickocko]

un fond bleu et en trafiquant tout sur ordi. Du coup, même un Spielberg ne se fait plus chier...

Ouais, enfin si tu as bien fais gaffe, dans les 2 premiers (moins dans le 3, qui est pour moi le mieux réalisé), tout fait faux aussi, dans le 2 on se croirait à disneyland...
La plupart du temps, l'incrustation des persos est réalisée à la louche, et du coup, on voit clairement que la plupart des scènes ont été tournées sur fond bleu (les persos se découpent très nettement). Les explosions, je n'en parle, de mm que les chutes d'humain dans le vide...
Dans le 2, les scènes les moins bien réalisées étant celle sur le pont (entre les gars qui chuttent "incrustées" sur un décors et les corcodiles ridicules, avec la mm scène utilisée 3 fois) et celle ou l'héroine est descendu dans la lave (vous avez déjà essayé de mettre un bout de papier à 3 cm d'une flamme de briquet?).


Concernant les perso, je trouve justement que le passage à l'âge mature d'Indie et Marion a bien été géré, justement, avec beaucoup d'auto-dérision, ce qui est assez agréable.


Maintenant, effectivement, il y a des scènes vraiment inutiles qui auraient très bien pu être enlevées (le jeune qui joue à Tarzan, les fourmis qui font une espèce de courte-echelle pour atteindre marion suspendue...)...