Firefox !

[WoVou]

EXTREMEMENT DECU de firefox 3
J'attendais un logiciel qui bouffe moins de ram, et en fait il en bouffe plus que la version 2. Une vraie usine à gaz.

[shenron]

EXTREMEMENT DECU de firefox 3
J'attendais un logiciel qui bouffe moins de ram, et en fait il en bouffe plus que la version 2. Une vraie usine à gaz.

Tu rigoles ? Firefox 3 utilise 50% de RAM que moins que le 2, facile ! J'ai un chiffre de moins en face du processus !

[tfoth]

T'utilises quoi comme extensions Wovou ? T'est pas sur un site en flash au moins ?

[Shadowritter]

Etonnant Wovou, y'a sûrement une raison derrière ça, sur tous les postes que j'ai pus voir avec FF3 (beta comprise) ça ramait vraiment moins

[WoVou]

je suis à 32mo de bouffé quand je l'ouvre.
Et quand je vais sur le forum planetemu, j'ai 56mo...

Ca monte à 80mo de bouffé quand j'ai quelques pages ouverte

[Zapier]

un peux moins de 100 mo avec 2 pages du forum + la pub.

[tfoth]

Quelles extensions ? Et ça vous donne quoi avec un autre navigateur ?

[WoVou]

Aucune extension.

Internet Explorer mange 26mo.

Ce serait interessant de savoir combien de ram ca bouffe chez vous autres aussi, voir si Zapier et moi on est un cas isolé ou si firefox 3 est bel et bien une usine...

[shenron]

57 Mo avec un seul onglet d'ouvert, et une demie-douzaine d'extensions.

[WoVou]

Bon.. après usage quelques heures, j'avoue qu'il est plus rapide. Ca doit être du à la lecture du code html (les priorités sur l'affichage des textes avant les images, un truc du genre).

Par contre, toujours relativement lent à se lancer (quelques secondes... mais c'est quelques secondes de trop pour un browser), et OUI il bouffe beaucoup de ram, plus que firefox 2 L'évolution que j'attendais de firefox c'est qu'il soit moins gourmant en mémoire vive, et ce n'est pas le cas. Je suis donc très déçu

[Shadowritter]

122Mo avec 4 extensions et avec 37 onglets d'ouvert, ouais je sais je les ferme jamais

Faut noter que j'ai Flashblock donc les anims flash ne sont pas chargés

Mais cela dit vous êtes pas les seuls à avoir ça, on trouve facilement des gens qui disent + gourmands et d'autres qui disent moins gourmands, pas encore vu pourquoi par contre

[tfoth]

Au lancement, Safari est à 30Mo, Firefox à 50Mo et Opera à 16Mo (avec 2 onglets, l'un étant le forum de planet, l'autre un forum IPB 1.3)

Si je désactive les modules (sans les désinstaller ^^) je tombe à 26Mo pour Firefox.

À noter que parmi les 3 navigateurs, si Opera est le plus léger, il n'affiche pas certains éléments du forum IPB ^^" (les barres de séparation des cadres)

(La version 2 de Firefox est à 22, mais comme c'est une spécialement compilée pour Intel, ça joue sans doute aussi ^^")

P.S. : Après avoir passé Firefox à la moulinette pour retirer le code PowerPC et les langues inutiles, je retourne à 22Mo au lancement

[-Nicolas-]

Complètement l'inverse chez moi, il est très rapide au démarrage et à l'utilisation et pourtant, de la RAM je n'en ai pas beaucoup, à peine une barrette de 256 Mo.
Le tout avec plusieurs extensions comme Firebug, Scrapbook, et 3 ou 4 autres.

Je ne saurais pas dire si il est plus rapide que FF2 vu que je n'utilise plus FF2 depuis un petit moment déjà et que je ne m'en souviens plus.

La gestion de la RAM étant un peu différente sous Linux et Windows ça ne sert à rien de comparer avec moi.

PS : -> http://standblog.org/blog/post/2008/...refox-3-Beta-4

[Dinofly]

Je ne comprends pas... vous manquez de RAM ? S'il y a de la RAM dispo sur votre machine c'est normal que Firefox en profite ! L'important c'est qu'il libère ce qu'il n'utilise pas et qu'il n'en utilise pas inutilement, et ça Firefox 3 le fait bien mieux qu'IE ou que Firefox 2.

Il y a eu un boulot énorme sur la gestion de la mémoire dans Firefox 3. Maintenant ce n'est pas le chiffre qu'il faut regarder mais la manière dont il tourne. Au boulot (et avec plein d'extensions), Firefox 2 était lancé 24h/24 des semaines durant et finissait par être lent et à bouffer toute ma RAM à cause de fuites mémoire. Depuis Firefox 3 je n'ai plus de problèmes de ce genre. On ne peut pas dire "il bouffe plus" ou "il bouffe moins" dans l'absolu car ça dépend de beaucoup de paramètres: nombre d'onglets ouverts, durée de la session, sites visités... et il est clair que pour l'utilisation que j'en ai en tout cas (une dizaine d'onglets ouverts sur des sites blindés de Javascript 24h/24) il est mille fois plus rapide que Firefox 2.

Edit: et pour qu'il se lance instantanément, il suffit de faire comme IE et de toujours le laisser tourner en fond de tâche...

[Eclipse]

Quelque soit le nombre d'extensions (2-3 chez moi et une dizaine au boulot), Firefox reste aux alentours de 80-120 Mo quelque soit le nombre d'onglets...
J'ai bien senti une différence de gestion mémoire, puisque je mettais plus de 5 minutes à rafraichir correctement le navigateur lorsque j'utilisais Visual Studio 2005 et SQL Server 2005 "à fond"... or là, beaucoup moins de soucis...
Donc oui, il "bouffe" toujours autant pour moi, mais gère mieux sa mémoire sur le long terme...

Ah, par contre, un truc bien gonflant à la maison: difficile de jouer à un jeu pc en plein écran où les fps sont importants: Firefox travaille en tâche de fond pour libérer la mémoire, et fait "ramer" le jeu... j'ai remarqué ça quand j'entends le disque dur travailler, alors que je ne fais aucune action, et que je laisse le jeu et le navigateur ouverts...