Ecran Lcd

[Bogdan]

Je conseille les écrans LCD Hewlett-Packard.

[ChemicalStöf]

pourquoi? parce que c'est ce que t'as?

pour samsung c'est bien sûr ce que j'ai chez moi, mais c'est aussi ce qui ressort de beaucoup de comparatifs. et ils fournissent des dales pour d'autres marques.

[Doc Brown]

Originally posted by ChemicalStöf@Lundi 24 Octobre 2005 13:30
pour samsung c'est bien sûr ce que j'ai chez moi, mais c'est aussi ce qui ressort de beaucoup de comparatifs. et ils fournissent des dales pour d'autres marques.

exemple : les plasma de chez Philips.

[Bogdan]

Originally posted by ChemicalStöf@Lundi 24 Octobre 2005 13:30
pourquoi? parce que c'est ce que t'as?

pour samsung c'est bien sûr ce que j'ai chez moi, mais c'est aussi ce qui ressort de beaucoup de comparatifs. et ils fournissent des dales pour d'autres marques.

Entre autres, oui, mais j'ai toujours entendu du bien du matos HP.

Edit : Je vois hyper net l'image de Dinofly.

[ChemicalStöf]

en fait y'a que dino qui a un écran pourri

[shenron]

Nan, ya moi aussi, j'ai un Packard Bell

[Dinofly]

Bah en jouant sur les réglages on peut arriver à voir l'image mais après c'est l'ensemble de l'écran qui est trop sombre...

[Fernando]

Les site http://www.hardware.fr/ fait souvent des comparatifs d'écran LCD. Vas y jeter un oeil.

[NoFate]

Salut a tous, j'aivais acheter un proview 17 p lcd ramener au bout de 2 jours : 5 pixels morts, puis ramener au bout de 3 semaines : 7 pixel morts donc achat d'un hyundai image quest q995 ctr 18 p : plus de probleme.
Pour les lcd attander les dalles de nouvelles generations ; beaucoup plus fiable et plus chers article

[Doc Brown]

Dans les Sed, chaque cellule est un mini-canon à électrons au fonctionnement comparable à celui des écrans à tube. Ces écrans à micro ou nanotubes se comporteraient comme les écrans cathodiques et surpasseraient de ce fait les LCD en réactivité. Ça n'a pas fini de bouger dans les écrans...


J'attend impatiemment ce nouveau sysème à nanotubes qui va révolutionner l'affichage (TFT LCD et Plasma).

[ChemicalStöf]

mais du coup c'est pas aussi mauvais pour les yeux qu'un cathodique?

[Shadowritter]

Je me demande si ils ressortiront le coup des écrans plat et amovibles (faudrait que je retrouve la news)

[Doc Brown]

Originally posted by ChemicalStöf@Mardi 25 Octobre 2005 11:52
mais du coup c'est pas aussi mauvais pour les yeux qu'un cathodique?

Non non je te rassure absolument aucune comparaison possible avec un tube cathodique - ce sera révolutionnaire

J'ai suivi un reportage très complet concernant cette nouvelle technologie, le LCD nanotubes remplacera le plasma qui aujourd'hui est meilleur en luminosité (je sais de quoi je parle j'ai les 2).

[Bomber]

Originally posted by NoFate@Lundi 24 Octobre 2005 23:31
au bout de 2 jours : 5 pixels morts, puis ramener au bout de 3 semaines : 7 pixel morts

Surement un coup de sony !!!
Oops pardon

[Nickocko]

Originally posted by Fernando@Lundi 24 Octobre 2005 20:30
Les site http://www.hardware.fr/ fait souvent des comparatifs d'écran LCD. Vas y jeter un oeil.

C'est fait, et j'y ai trouvé un comparatif interessant!
Le Belinea que j'ai choisi y a la mailleur note (8,5/10) parmis 7 ecrans testés....